إرسال التقرير للتحليل
رابط URL أو ملف PDF · اختر قطاعك للحصول على سياق تنظيمي مخصص
المنهجية
الخطوة ٠١
استيعاب التقرير
أرسل أي رابط متاح للعموم أو ارفع ملف PDF. حدد قطاعك للحصول على سياق تنظيمي مخصص. يستخرج النظام النص الكامل للتقرير ويوحده للتحليل.
الخطوة ٠٢
تحليل الأنماط
يُفحص التقرير مقابل تسعة أنماط للتلاعب الإحصائي. تُقارن النتائج ببيانات ICO البريطانية الفصلية وأرقام DSIT 2025 ومخرجات NCSC CAF 4.0.
الخطوة ٠٣
أسئلة مرتكزة على IGP
تُربط كل نتيجة بمخرج محدد من مخرجات CAF 4.0 وتُولّد أسئلة مستندة إلى معايير مؤشر الممارسة الجيدة — للاستخدام في إحاطات الموردين والمشتريات.
الأنماط التسعة قيد المراجعة
انتقاء البيانات
الاستخدام الانتقائي للنوافذ الزمنية أو المناطق الجغرافية أو مجموعات البيانات لتصنيع اتجاه مُفضَّل.
المتوسطات المضللة
استخدام المتوسط الحسابي حيث يكون الوسيط أنسب، مما يُشوّه الرقم التمثيلي.
اقتطاع محور Y
محاور الرسوم البيانية التي لا تبدأ من الصفر، مما يُضخّم التغييرات البسيطة بصريًا إلى أزمات ظاهرة.
صغر حجم العينة
استخلاص نتائج عالمية من مستجيبين مختارين ذاتيًا دون تعديل إحصائي.
الارتباط مقابل السببية
تقديم الارتباط الإحصائي باعتباره دليلاً على السببية المباشرة دون تحقق جنائي.
النسب مقابل الأرقام المطلقة
استخدام النسب المئوية لإخفاء الأعداد المطلقة الصغيرة، أو العكس.
تحيز الراعي
نتائج بحثية تدعم بشكل منهجي المصالح الاستراتيجية للمنظمة الممولة.
غسيل التعريفات
مصطلحات مبهمة أو مُعاد تعريفها تجعل الادعاءات غير قابلة للدحض أو تُوسّع النطاق بأثر رجعي.
عدم تطابق العينة الجغرافية
بيانات أمريكية أو عالمية مطبّقة على السياق البريطاني دون تعديل — كتكلفة IBM للاختراق (£4م+) مقارنة بمتوسط DSIT البريطاني الفعلي (£1,970).